Film bicouche utilisé avec des écrans identiques
 
 

Film bicouche utilisé avec deux écrans de même nature mais d’épaisseur différente

 L’épaisseur de la couche fluorescente antérieure est moindre
  - car l’écran postérieur ne reçoit que le reliquat de l’énergie radiante traversant le film
   (compense l’écart d’absorption pour homogénéiser la quantité de lumière reçue par les deux émulsions)
  - car l’écran antérieur reçoit la dose la plus élevée sur sa face la plus éloignée du  film (distance / source) alors que c’est le contraire pour l’écran postérieur.
   (compense un flou de détection inégal, l’écran antérieur a une épaisseur  réduite de moitié par rapport à l’écran postérieur)
 
 

Film monocouche couplé à un seul écran postérieur

 L’absence d’un écran supprime l’effet de cross-over et l’effet de parrallaxe (faisceau non  perpendiculaire, donnant deux images antérieure et postérieure, dont la projection sur le  film est dissociée)

 La grande finesse des images compense la relativement faible rapidité, leur emploi est  justifié dans la radiographie des extrémités et du sein
 
 

Ecrans assymétriques

 Les particularités de la radiographie thoracique (visualisation optimale du médiastin et du  poumon) ont poussé à la mise au point de ce tupe de couplage écran-film

 ex: Imation (KODAK) - Chest system

  - L’écran antérieur est lent, émet dans l’U.V. et est destiné à la visualisation  optimale des poumons
  - L’écran postérieur est plus rapide, émet dans le vert (médiastin)
  - Film à deux émulsions de sensibilité chromatique différente et de contraste différent (majoré pour les poumons)

     Pas d'effet de cross-over:

          Emulsion "bleue" non sensible au vert                       Absorption ++ des U.V. dans l'émulsion et dans le support.
            

            Superposition des deux images